?

Log in

No account? Create an account
Запорозький марш
РП Трёх
wangden

[reposted post](no subject)
skif1959
reposted by wangden

[reposted post]Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи
Алые паруса
aloban75
reposted by wangden



Российская федерация — страна без идеологии, что установлено основным законом — Конституцией, а именно, статьёй 13-2:

«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.»

Однако никакое общество не может существовать без базовой идеи, или набора базовых идей. Как в метафорической форме высказался по этому поводу В. Пелевин в романе «Generation P»:

«А ведь мы — Россия! Это ж подумать даже страшно! Великая страна!.. … Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки — чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно — почему одни впереди, а другие сзади?»

Вполне очевидно, что какая-то идеология нужна и, более того, она имеется, не взирая на декларативные заявления о полном её отсутствии. Господствующей формацией у нас является капитализм, поэтому, идеология со всей очевидностью — буржуазная, иначе и быть не может. И её надо как-то проговаривать, подложив некий философский фундамент. Словом, объективно существующая идеология не может пониматься властями интуитивно. Она должна быть институциализирована как для внутреннего, так и для внешнего употребления.

В основном, «внешнее употребление» долго оставалось крайне размытым. так, президент Путин заявлял, что национальной идеей является патриотизм. Но такое широкое понятие требует чёткой дефиниции термина patria — какого именно отечества мы должны быть патриотами. Это нигде не оговаривалось. Но из уст помощника президента В.Ю. Суркова да и самого гаранта Конституции регулярно звучат весьма узнаваемые идеи, видимо, имеющие «внутреннее хождение».

Так, сурковская статья «Долгое государство Путина» (которая подробно разобрана ранее) буквально основана на философии Ивана Александровича Ильина (1883-1954). Президент регулярно, например в Посланиях Федеральному собранию цитирует этого философа. Можно вспомнить его речь 2006 г., 2014 г. и ряд других выступлений. Его книги рекомендовал В.В. Володин (Председатель Федерального собрания Гос Думы), регулярно цитируются министром иностранных дел Лавровым, патриархом Кириллом Гундяевым. Очевидно, что видный мыслитель начала ХХ века весьма популярен среди власть предержащих, триумфально возвращаясь на поле официальной русской философии.

В 1989 году ПСС Ильина издаётся в СССР, в 1990 открыли «Уральский институт бизнеса имени И. А. Ильина» (Екатеринбург). ныне цитаты его широко используются при заданиях для ЕГЭ. В Петербурге имеется Православный юридический фонд имени профессора Ильина, с 2013 года проводятся регулярные Чтения на базе Духовной академии и Университета морского и речного флота.

Ильин, между тем — это весьма знаковая фигура. Обращение же к нему власти, как к авторитету — знаковый симптом.

Кем был Ильин в философии России и после — эмигрантской философии?


Read more...Collapse )




[reposted post]И ведь не поспоришь...
555
v_n_zb
reposted by wangden
.
хуйня





[reposted post](no subject)
skif1959
reposted by wangden

[reposted post]"Путинизм. Золотая коллекция источников"
v_s_c
reposted by wangden
https://aillarionov.livejournal.com/1143822.html

Enjoy. ;-)

Несколько моментов касательно победы оппозиции на выборах в польский Сенат
РП Трёх
wangden

  • Ещё никогда в Польше не было так, чтобы разные партии имели большинство в Сейме и Сенате.

  • В предыдущем созыве Сената у ПиС было солидное преимущество - более 60 сенаторов из 100.

  • Оппозиция смогла победить только благодаря "сенатскому пакту" - оппозиционным партиям удалось договориться о том, что в каждом округе выставляется по одному кандидату оппозиции. Соответственно, они не были конкурентами друг для друга и не поливали друг друга говном.

  • Результаты выборов - и цифры, и тем более география (выборы в Сейм - несколько оппозиционных островков в море ПиС; выборы в Сенат - почти вся западная и северная Польша за оппозицию) - определённо показывают, что существенная часть избирателей голосовала за кандидатов власти в Сейм и одновременно за кандидатов оппозиции в Сенат.

  • Единственное объяснение этому странному факту я вижу в том, что на выборах в одномандатных сенатских округах избиратели голосовали скорее за конкретных людей, чем за партии. А кандидаты, в свою очередь, были выбраны удачно.

  • Сенат может гораздо меньше, чем Сейм, но тем не менее. Он, в частности, утверждает законы. Если он что-то не утвердит, Сейм в принципе может это победить. Что, однако, требует времени. То есть большинство оппозиции в Сенате будет означать конец введённой ПиС практики, при которой парламент превращён в послушную нашинку для голосования и принимает важные законы, спущенные из партийной централи, скоропостижно, без обсуждения, иногда буквально ночью.

  • У оппозиции большинство минимально возможное - в один голос. Если ПиС перекупит хоть кого-то (а нет сомнений, что попытается), оппозиция большинство потеряет.


Президентский опрос
Кинг2
wangden
Одна из известных польских социологических служб провела опрос на тему "за кого бы ты проголосовал на президентских выборах".
Предполагалось, что кандидатом ПиС будет действующий президент Дуда, кандидатом Гражданской Коалиции - Кидава-Блонска (которую начали в последнее время называть возможным кандидатом в президенты), а кандидатами прочих партий - их лидеры.
При таком раскладе получилось, что Дуда и Кидава выходят во второй тур, во втором же побеждает Дуда, но Кидава-Блонска отстаёт на доли процента.
Может, не всё так безнадёжно.
Если оппозиция получит, кроме большинства в Сенате, ещё и пост президента, сползание Польши к авторитаризму, действительно, можно будет сильно затормозить.
Хотя пока я оптимистично не настроен.

Из выступления Ольги Токарчук
Кинг2
wangden


Ольга Токарчук, получившая недавно Нобелевку, на открытии Книжной ярмарки во Франкфурте-на-Майне, в частности, сказала:
 - что "в Польше идёт нечто вроде культурной войны"
 - "разногласия между лагерями очень велики по самым фундаментальным вопросам"
 - "в Польше нет цензуры, касающейся литературных произведений", но "всё чаще начинает появляться самоцензура - боязнь говорить то, что думаешь, из-за возможных политических последствий"
 - что её не порадовала победа ПиС в парламентских выборах, но порадовало то, что в парламент попали Левые и Зелёные (Зелёные шли в составе Гражданской Коалиции - W.)
 - "Польша производит впечатление гомогенной, но эта страна выросла из потрясающего переплетения культур и языков".

[reposted post]Лайфхаки Путинизма
Джо Блэк
danieldefo
reposted by wangden
Главный идеолог путинского авторитарного режима Асламбек Дудаев недавно заявил, что путинизм - это политический лайфхак.

Не могу не согласиться с великим комбинатором. Весь путинизм - это сплошной лайфхак, как создать совершенно авторитарный режим, при этом соблюдая мимикрию под демократические процедуры. Путинизм весь состоит из таких лайхаков. Я попытаюсь перечислить несколько самых очевидных.

1. Согласно Конституции РФ Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд (п. 3 ст. 81) Что можно сделать, если по конституции нельзя, но очень хочется править вечно? Правильно, путинский лайфхак: " - а мы не подряд".



2. Read more...Collapse )