Category: армия

Кинг2

Однако

Чажастый, лидер польских левых, сказал, что советские солдаты освобождали Польшу.

Политики ПиС сочли это высказывание крайне скандальным.

Один из них заявил, что подаёт заявление в прокуратуру - где Чажастый обвиняется в пропаганде тоталитарной идеологии.

И высказался в том смысле, что в своё время его дедушка таких стрелял.
РП Трёх

Dzień Niepodległości



Сегодня Польша отмечает День Независимости. 101 годовщину.
Сама дата достаточно условна - восстановление независимости не было одномоментным актом. Но, видимо, не случайно она совпадает с днём Компьенского перемирия, т.е. прекращением боевых действий Первой Мировой - в результате которой независимая Польша и могла возродиться. На тот момент она частично ещё была под германской оккупацией, хотя ещё 7 октября Регентский Совет Королевства Польского (несамостоятельного государственного образования, провозглашённого германским и австрийским императорами двумя годами раньше) объявил независимость. Ещё ранее, 5 октября, Германия и Австро-Венгрия приняли "14 пунктов Вильсона" - американский проект мирного договора. Вскоре Регентский Совет принял от австрийцев командование Польским Корпусом, который стал основой польских вооружённых сил. Получил он также всю полноту власти в Люблинской Генеральной Губернии (т.е. области австрийской оккупации), а австро-венгерские войска в Кракове в конце октября были разоружены. А собственно 11 ноября Регентский Совет назначил Пилсудского главнокомандующим.

В Польше выходной и множество торжественных мероприятий.
И, как водится, гой-парад
(кстати, а в России-то Руссский марш на этот раз был? Или запретили? Я, кажется, что-то пропустил).
Вот, полюбуйтесь на лого нынешнего Марша Независимости. Чётки в качестве кастета - невероятно выразительное представление христианской любви к ближнему.

Кинг2

Кроваво-красный день календаря



Октябрьский переворот, очередную годовщину которого нынче отмечают коммунисты (и который отмечается в качестве государственного только в Беларуси и непризнанной ПМР) - одно из самых трагических событий мировой истории. Не сам по себе - вооружённое восстание 25—26 октября по старому стилю было практически бескровным. А по своим последствиям.
Да, результатом был огромный модернизационный толчок, а также слом многого из того, что сломать давно было пора. Но ведь то же самое можно сказать и о фашизме и нацизме. Почему же никто, кроме кучки маргиналов, не празднует годовщину похода на Рим или Пивного путча? Ответ очевиден. За плюсы пришлось заплатить огромную, совершенно несоразмерную цену. Тоталитарные диктатуры, концлагеря, миллионы трупов. То же самое можно сказать и о коммунизме.
Причём дело не ограничилось "одной шестой частью суши", территорией Советского Союза, этой реинкарнации Российской Империи, и теми землями, куда дошла его армия. Можно довольно уверенно сказать, что следствием победы коммунистов в России была победа их соратников в ряде азиатских государств, где всё вышло ещё мрачнее. Едва ли где-то бывал тоталитаризм более тоталитарный, чем в КНДР. Едва ли кто-то уморил большую часть (в процентном отношении) собственного народа, чем кампучийский генсек Пол Пот и его Красные Кхмеры. А Мао (который, кстати, в тот же день, 7 ноября, но 1931 года провозгласил Китайскую Советскую Республику - правда, первая попытка не удалась, это образование просуществовало только три года) вообще, пожалуй, является абсолютным мировым рекордсменом по числу отправленных на тот свет.
И это если не говорить о том, что фашизм был реакцией на коммунизм.

В общем, для меня это никак не праздник.




Кинг2

В этот день 102 года назад

1 (14) сентября 1917 года официально прекратила существование Российская Империя.




ОТ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Мятеж Генерала Корнилова подавлен. Но велика смута, внесенная им в ряды армии и страны. И снова велика опасность, угрожающая судьбе Родины и ее свободе.

Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском Государственном Совещании, Временное Правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское Государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую Республику.

Срочная необходимость принятия немедленных и решительных мер для восстановления потрясенного государственного порядка. побудила Временное Правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицам из его состава во главе с Министром-Председателем.

Временное Правительство своей главной задачей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии. Убежденное в том, что только сосредоточение всех живых сил страны может вывести Родину из того тяжелого положения, в котором она находится. Временное Правительство будет стремиться к расширению своего состава путем привлечения в свои ряды представителей всех тех элементов, кто вечные и общие интересы Родины ставит выше временных и частных интересов отдельных партий или классов. Временное Правительство не сомневается в том, что эта задача будет им исполнена в течение ближайших дней.


Министр-Председатель А. Керенский.

Министр Юстиции Зарудный.
Кинг2

И вот знаете, что тут ещё интересно, дамы и господа...

Интересно следующее: в заявлении российского МИДа по поводу пресс-конференции Совместной следственной группы (ССГ) дан гневный отлуп на обвинения "в якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе малайзийского Боинга МН17". Тогда как эти обвинения, если они там и были, не носили конкретного характера. Из четырёх названных фамилий официально подозреваемых ни один не был на тот момент действующим российским военнослужащим. Однако отлуп от МИДа не касается этих людей, и никакого прямого возмущения фактом обвинения их МИД не проявляет, хотя трое из них - граждане России.

Неужели, как многие нонче подозревают, налицо договорняк и слив?
мы все умрём

Из интервью ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова

— Дело в том, что Россия представляет собой единственную военную силу, которая сдерживает военный потенциал Запада. А Запад сейчас начинает проигрывать в экономическом соревновании с другими цивилизациями. И потому еще больше прибегает к военной силе для навязывания определенных норм поведения другим государствам. Но Запад очень ограниченно может использовать военную силу, поскольку существует военно-стратегический паритет с Россией. Поэтому цель его — разрушить Россию. Тогда какие-либо ограничения в плане использования им военной силы для сохранения своего мирового доминирования, они просто исчезнут.
...
...если альянс поддержит Анкару, с нашей стороны самый логичный ответ — это ввод войск в Прибалтику. И вся Прибалтика — наша. Совершенно без каких-либо потерь. Достаточно быстро. Таким образом, НАТО за поддержку Турции расплачивается потерей Прибалтики.
...
— Думаю, реально возможен конфликт с Турцией. Вопросов нет: ситуация продолжает балансировать на довольно опасной грани. Поэтому тут они, вероятно, правы. Но с какой-либо другой страной я пока не вижу возможности конфликта. Потому что Украина, она в НАТО не входит. И если предположить, что в случае возобновления войны в Донбассе, мы введем туда войска — это не будет конфликтом со страной НАТО. Если только Польша не решит сунуться в этот конфликт в расчете на то, что партнеры по блоку ее поддержат. Но НАТО, скорей всего, примет решение Польшу не поддерживать в этой ситуации.
Опять-таки, если Польша втянется в конфликт на Украине, это даст нам благовидный предлог войти в Прибалтику. А Польша не имеет возможностей там как-то серьезно действовать. Она будет быстро разгромлена.
Вообще, у НАТО нет ресурсов с нами воевать в Восточной Европе. Их надежды на авиацию очень эфемерны. Потому что у нас очень сильная система ПВО. Есть такие системы, которые просто выбьют всю авиацию НАТО. И чем они будут воевать?
Поэтому когда западные экспертные группы делают свои оценки балансов, они никогда не учитывают систему ПВО. Но если систему ПВО добавить, то оказывается, что у НАТО меньше сил, чем у нас. А тем более в Восточной Европе.
— Чем завершится конфликт с Турцией? Он может, допустим, перейти в «горячую» фазу с подключением по «пятому пункту» других стран НАТО?
— Если мы атакуем Турцию, то они будут вынуждены его включить. Но вопрос, в какой форме они будут оказывать военную помощь?
Скорее, они ограничатся войной на территории самой Турции и не пошлют свои войска. То есть, окажут Анкаре военную помощь материально технического характера — перебросят системы ПВО, авиацию и т. д. Турцию это не спасет. А если они туда свои войска пошлют, первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику. То есть, они должны будут взвесить: стоит ли им в такой форме помогать Турции.
Понятно, что мы не строим никаких планов, мы только рассуждаем, гипотетически. Но, я думаю, что из-за Турции глобального конфликта не будет. Будет ограниченная война.
Хотя, если Запад, действительно, начнет в военном отношении поддерживать Турцию — т.е. не ограничится просто посылкой вооружения, то мы можем применить против Турции ядерное оружие. Что, кстати, санкционируется нашей военной доктриной. Потому что там есть такой пункт, что если нападение на нас осуществляется неядерной страной, но при поддержке ядерного государства (или ядерных государств), то мы имеем право применить ядерное оружие.
Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев, со своей стороны, предположил, где могут произойти инциденты со странами НАТО:
— Наиболее реальным местом могут быть страны Балтии. Там за последнее время было достаточно много инцидентом, связанных с нарушением воздушного пространства. Что обусловлено, в том числе очень сложной географией границы. И большим количеством, как военной, так и гражданской авиации в этом регионе. Однако я полагаю, что после того, что случилось в небе над Сирией, страны Балтии будут еще более осторожно относиться к подобного рода инцидентам. Потому что вооруженный конфликт — гипотетический — между Россией и прибалтийскими странами может привести только к одному результату. Страны Балтии будут фактически оккупированы. Других вариантов быть не может.
Понимая это, никто на серьезное обострение не пойдет с их стороны. Потому что никакого военного потенциала, способного сдержать вооруженные силы РФ, там нет.
— А как же американская тяжелая техника, который прибалты так гордятся?
— Предполагается, действительно, что на территории стран Балтии будет размещено натовское тяжелое вооружение. Это нужно для развертывания одной-двух бригад. Но в условиях конфликта Россия вынуждена будет либо уничтожить это тяжелое вооружение, либо захватить его до того, как там высадятся силы стран НАТО.


Полностью тут: http://svpressa.ru/war21/article/138968/

Кстати, это интервью приписывают Патрушеву, что неправда. Однако всё равно цитирования заслуживает.
Кинг2

Словам ВВХ можно верить, ага

Только ленивый ещё не поделился каким-то образом этими взаимоисключающими параграфами. Я ленивый, но и я помещу.
Ну и хуйло он...

Оригинал взят у marko19511 в Словам ВВХ можно верить, ага
4 марта 2014 г.

ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.ПУТИН: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.

ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?

В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны.
Перзидент Роисси


Collapse )