Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Bielarus u Europu

"Кремль пожертвовал белорусской «Комсомолкой», но постарается взять свое в другом"

Быковский: медиабизнес стал невозможен, Сунгоркину пришлось отступить

Примечательно, что после заявлений Пескова по поводу кейса «КП в Беларуси» Лукашенко сохранил молчание. При том что белорусский вождь быстро отреагировал на саму гибель офицера КГБ и вообще любит использовать совещания для заявлений на животрепещущие темы.

Понятно, что резкое замечание из Кремля поставило Лукашенко в непростое положение. Ссориться с Москвой сейчас особенно не с руки. При этом он страшно не любит казаться слабым. Отдай он указание разблокировать сайт, перевести Можейко, скажем, под домашний арест — подчиненные зашептались бы, что «батька»-де прогнулся перед Путиным.

В итоге же, как видим, все разрешилось проще, чем думалось. Белорусский медиаэксперт Павлюк Быковский считает, что между главредом московской «Комсомолки» Владимиром Сунгоркиным и Кремлем, скорее всего, были консультации по поводу дальнейшей судьбы «КП в Беларуси». Но окончательное решение принимал, по-видимому, сам Сунгоркин, предположил эксперт в комментарии для Naviny.by.

По словам Быковского, «для Сунгоркина это была часть его медиаимперии, и он вынужден отступить», поскольку «“Комсомольская правда” в Беларуси» была поставлена в условия, когда нормальный медиабизнес вести невозможно».

Собеседник напомнил, что с августа прошлого года, когда грянули массовые протесты, это издание вместе с рядом белорусских негосударственных газет потеряло возможность печататься в стране и пользоваться государственной системой распространения. Тираж печатали в подмосковной типографии, распространяли через некоторые торговые сети и частных реализаторов. Но теперь и так, судя по всему, не получилось бы.

Белорусское руководство и прежде не церемонилось с российскими журналистами, СМИ, когда возникала необходимость отстоять свой информационный интерес, отметил Быковский: «Высылали съемочные группы российских телеканалов, блокировали телепередачи из Москвы на белорусскую территорию».

И стоит добавить, что обычно Москва проглатывала эти пилюли.

Кремлю важнее дожать Лукашенко стратегически

Хотя инцидент с гибелью офицера КГБ был спонтанным событием, по большому счету наезд на «КП в Беларуси» выглядит закономерным. Не будь этого повода, с большой долей вероятности нашелся бы другой. Это издание оставалось одним из последних легальных СМИ в стране, позволявшим себе некоторую самостоятельность редакционной политики. Почти всю неподконтрольную прессу власти уже зачистили.

Песков же сегодня заявил, что Кремль хотя и сожалеет в связи с закрытием представительства «Комсомолки» в Беларуси, но считает такое решение издания правильным. Также спикер Кремля выразил надежду, что арест Можейко не связан с его журналистской работой. И в любом случае, подчеркнул Песков, «мы не имеем никаких юридических оснований заниматься защитой интересов этого журналиста, потому что он является гражданином Белоруссии, мы никоим образом не имеем права вмешиваться в его отношения с белорусскими властями».

Вот вам и вся забота Москвы о свободе СМИ в Беларуси. Кремль в упор не замечал тотального разгрома негосударственной национальной прессы в нашей стране, а теперь явно соскакивает с вопроса защиты попавшего под раздачу журналиста.

Что, в общем-то, не удивительно. Два авторитарных режима одинаково враждебны любым свободам, включая свободу слова. Терки между ними если и происходят, то по другим причинам.

А сейчас как Лукашенко ни к чему ссориться с Кремлем, так и Кремлю лучше не обострять отношения из-за кейса «КП в Беларуси», а тем более судьбы отдельно взятого журналиста. Потому что Москва сосредоточена на продвижении своих интересов на белорусском направлении через союзные программы, усиление военного присутствия, конституционную реформу, вокруг которой белорусский вождь напустил туману.

Итак, в истории с «КП в Беларуси» Лукашенко одержал пиаровскую победу фактически без боя. Но Кремль наверняка постарается взять свое в других, гораздо более важных для себя вопросах.

Кремль пожертвовал белорусской «Комсомолкой», но постарается взять свое в другом | naviny.by

РП Трёх

Искренне поздравляю



Александр Усик (Украина), выиграв (единогласным решением судей после 12 раундов) поединок с британским боксёром Энтони Джошуа, стал чемпионом в тяжёлом весе по версиям IBF, WBA и WBO.

Усик, уроженец Симферополя, как известно, остался верен Украине.
Кинг2

На пенсию?

«Москва по-прежнему заинтересована отправить Лукашенко на пенсию»

Таким образом, Лукашенко в этой истории (причем независимо от того, насколько приложили к ней руку российские спецслужбы) может оказаться не столько спасенным счастливчиком, сколько объектом московских манипуляций.

Чего же хочет добиться Путин на переговорах, которые назначены на 22 апреля в российской столице?

Во-первых, белорусского гостя постараются убедить, что для получения комфортного доступа к российским энергоресурсам и рынкам следует подписать наконец дорожные карты интеграции. И прежде всего — гармонизировать налоговые системы (а де-факто — чтобы Беларусь перешла на российское налоговое законодательство). Кремлю это нужно, чтобы привязать к себе Беларусь институционально, считает Сивицкий.

Карбалевич тоже уверен: Лукашенко будут убеждать, что главное спасение от переворотов и вообще давления Запада — это более тесная интеграция. В том числе военная: ведь если оппозиционеры действительно готовят переворот, то лучшая гарантия от этого — российские подразделения на территории Беларуси.

По мнению Сивицкого, в военной сфере Кремль в отношении Беларуси хочет реализовать «армянскую модель», а именно — разместить базу и переподчинить региональную группировку войск, в которую входит вся белорусская армия, командованию Западного военного округа России.

Кроме того, полагает он, Путин намерен продвигать и вопросы конституционной реформы, транзита власти, поскольку «Москва по-прежнему заинтересована отправить Лукашенко на пенсию».

При помощи транзита власти Кремль надеется разрешить кризис в соседней стране и усилить свое влияние на политические процессы в ней через переход от суперпрезидентской к парламентской форме правления и инвестиции в политические проекты в виде партий, считает эксперт.

Впрочем, оговаривается он, маловероятно, что Лукашенко так вот сразу капитулирует. В таком случае вскоре мы будет наблюдать новый раунд обострения отношений между Минском и Москвой, резюмировал Сивицкий.

«Заговор против Лукашенко» удобен Москве, чтобы взять в оборот его самого | naviny.by

Bielarus u Europu

Снова о российской авиабазе в Беларуси

Снова о самолетах

Еще одной важной темой в Сочи было военное сотрудничество. В частности, на совещании 2 марта Лукашенко в этом контексте вдруг заговорил, что неплохо бы, мол, использовать опыт 2014 года, когда во время проведения чемпионата мира по хоккею в Беларуси российские самолеты несли здесь дежурство с участием летчиков обеих стран.

Не правда ли, неожиданная инициатива? Тем более что право проводить чемпионат мира по хоккею нынче у Минска отобрали.

Складывается впечатление, что на самом деле в Сочи тему присутствия своей боевой авиации в Беларуси подняла российская сторона. И, скорее всего, речь шла о размещении здесь военной авиабазы. Во всяком случае, Лукашенко 2 марта, будто продолжая дискуссию, уверял: «А баз достаточно, их не надо создавать, зачем деньги зря тратить…»

Если наша версия верна, то это очередная попытка Кремля протолкнуть идею. Ранее он пытался это сделать в 2015 году, но тогда Лукашенко решительно воспротивился. И впоследствии еще не раз артикулировал свое несогласие.

Однако сейчас его позиции в диалоге с Москвой не столь сильны. Чем та, вероятно, и решила воспользоваться. Если это так, то не исключено, что предложение Лукашенко о совместном дежурстве — попытка спустить вопрос на тормозах, поскольку такой паллиатив Москву вряд ли устроит.

Эксперт: Москве важно застолбить территорию

Впрочем, по мнению белорусского военного эксперта Александра Алесина, Лукашенко в Сочи мог и сам инициировать тему совместного боевого дежурства в воздухе с целью «показать, что он готов в чем-то идти навстречу России».

Однако при такой инициативе речь идет фактически о ротационном размещении иностранных войск. Контингент должен меняться каждые два месяца, поскольку находиться дольше не позволяет белорусское законодательство, пояснил аналитик в комментарии для Naviny.by.

«Россиянам же надо застолбить территорию», — говорит Алесин. По его словам, Москве нужна именно постоянная база с экстерриториальным статусом, «на которой действуют законы Российской Федерации».

Но белорусский вождь не случайно воспротивился созданию такой авиабазы в 2015 году. Тогда был свеж пример аннексии Крыма, которую Кремль провернул без шума и пыли именно благодаря нахождению там базы ВМФ России.

Лукашенко наверняка понимает, что если российские войска окажутся в Беларуси на постоянке, то Москва де-факто отщипнет кусочек его безраздельной власти над страной, получит сильный рычаг воздействия на ситуацию в ней. И где гарантия, что в некий час «Ч» Кремлю не вздумается реализовать здесь свой сценарий, не совпадающий с интересами самого Лукашенко?

«Пока Лукашенко у власти, он на размещение российской военной базы не пойдет», — говорит Алесин.

Да, но в таком случае белорусский вождь рискует усилить в глазах союзника свой имидж неперспективного партнера. И между Минском и Кремлем может в очередной раз заискрить.

Эхо Сочи. Появится ли в Беларуси российская авиабаза? | naviny.by

Кинг2

Всё пропало, Лука остаётся

Логика Лукашенко: ни к чему мудрить, если репрессии работают

Во всяком случае, очевидно, что для себя Лукашенко решил именно так. И в этих вопросах он как минимум будет тянуть резину, испытывая предел ее эластичности.

Лукашенко долго колебался, но сейчас «определил свою стратегию. Она достаточно проста и основывается на выводе, что протест он подавил», считает эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич. Свои мысли он изложил на заседании экспертного клуба центра «Европейский диалог» 19 января в Минске.

По мнению аналитика, Лукашенко убедился, что «фактор насилия, фактор политических репрессий эффективен, он работает, и поэтому надо и дальше делать ставку на зачистку», которая будет становиться все масштабнее и шире. Уже «попадают под замес» журналисты, правозащитники и представители других категорий общества, отметил Карбалевич.

Он предполагает, что Лукашенко решил отказаться от обещаний, данных Путину на сентябрьских переговорах в Сочи, поскольку счел, что смог подавить протест без компромисса с обществом. В связи с этим закрываются многие темы, которые были актуальными еще совсем недавно, — транзита власти (Лукашенко решил удержаться в ней до 2025 года), общественного диалога, полагает эксперт.

«Конституционная реформа спускается на тормозах. Это была идея компромисса с обществом, уступок обществу. Сейчас, когда он решил, что протест подавил, необходимость в компромиссе, в “морковке” отпала. Не факт, что вообще эта конституционная реформа будет», — заявил Карбалевич.

В итоге, по его мнению, намеченное на февраль Всебелорусское народное собрание превращается в «пустой ритуал», своеобразную психотерапию для Лукашенко. «Он получил тяжелую психологическую травму от народных протестов, и теперь ему надо релаксировать», — сказал аналитик.

Откажется ли Москва от «плана Путина — Патрушева»?

Да, но даст ли белорусскому вождю релаксировать Кремль? Ряд экспертов, в том числе директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск) Арсений Сивицкий, утверждают, что в августе прошлого года под впечатлением белорусских потрясений Кремль разработал «план Путина — Патрушева». И что этот план нацелен именно на транзит власти, а также перестройку белорусской политической системы в таком духе, чтобы Москве было удобнее продвигать здесь свои интересы.

Во всяком случае, всю осень и в декабре то глава российской дипломатии Сергей Лавров, то другие официальные московские спикеры, а то и сам Путин напоминали, что Лукашенко-де, как они дипломатично выражались, инициировал конституционную реформу с перспективой новых выборов.

Так неужели Москва сейчас так легко отступится от своих условий?

Нынешнюю ее позицию по отношению к белорусскому кризису Сивицкий называет амбивалентной. «Кремль рассматривает несколько вариантов реагирования на кризис в Беларуси, и они отнюдь не ограничиваются опцией поддержки Александра Лукашенко», — заявил аналитик 19 января на заседании «Европейского диалога».

Он подчеркнул, что Москва хотя и сокращает экономическую поддержку режима Лукашенко, а также старается снизить зависимость от Беларуси на западном стратегическом направлении, но по-прежнему заинтересована сохранять контроль над Беларусью. «В какой форме и какие методы, инструменты при этом использовать, остается дискуссионным вопросом», — сказал эксперт.

Сценарии Кремля: вплоть до крымского

По утверждению Сивицкого, среди сценариев, которые обсуждались московскими стратегами начиная с 2015 года, кроме фактического объединения вооруженных сил и углубленной интеграции фигурировали также «смена режима на более податливый» и даже «крымский вариант военной интервенции, но после 2024 года».

Впрочем, кризисы последнего времени на постсоветском пространстве (Карабах, Кыргызстан и пока Беларусь) показывают, что Кремль, по всей видимости, отказывается от инструментов военного вмешательства, чтобы не провоцировать новые западные санкции, подчеркнул аналитик.

По его мнению, российское руководство хочет навязать Лукашенко «определенные параметры контролируемого транзита власти» с возможным переходом к парламентской республике. Цель — сохранить Беларусь в своей сфере влияния, «но с сокращением или даже полным сбросом экономических обязательств и издержек от поддержки белорусской экономики».

Также Россия «заинтересована в той или иной форме децентрализации власти в Беларуси, чтобы получить больший потенциал влияния на принимаемые решения». Ведь при Лукашенко «Кремль сталкивается с трудностями на пути продавливания своих интересов», отметил Сивицкий.

Он не исключает, что в Москве хотели бы достичь сделки по Беларуси с западными странами — при условии, что те признают Беларусь частью зоны российского влияния.

Убедил ли Лукашенко Путина, что «мятеж» в Беларуси успешно подавлен? | naviny.by

РП Трёх

"Бабарико не подыграл, спектакль провалился"

Карбалевич: Лавров везет предупреждение от Путина

Между тем Россия вот-вот наведается в гости. 25–26 ноября в Минске с рабочим визитом будет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он встретится с коллегой Владимиром Макеем и с Лукашенко.

Ранее Лавров не раз похваливал якобы диалог и якобы конституционную реформу под эгидой Лукашенко. А 12 ноября заявил: «Если в целом оценивать ситуацию [в Беларуси], мы, конечно, обеспокоены тем, что продолжаются там различные волнения, хотя удовлетворены тем, что эти протесты сходят на нет».

По версии главы российского МИДа, ситуация якобы устаканивается по той причине, что власти сделали жесты, говорящие о готовности к диалогу, и публика это оценила.

На самом деле акции противников режима лишь поменяли формат (и этот «протест шаговой доступности», рассыпанный по столичным микрорайонам, оказался удачным, раздробил силы «блюстителей»). Власти же по-прежнему потчуют оппонентов дубиналом и сажают за решетку. Неужели в Кремле и на Смоленской площади этого не видят?

По мнению Карбалевича, Москву в принципе устроила бы имитация диалога, «но фактически даже имитации не получается».

Лавров едет с двумя месседжами, полагает аналитик. Первый — публичный: мол, Москва поддерживает режим, выступает против вмешательства со стороны Запада. Второй месседж — скрытый. Это очередное предупреждение от Путина в связи с тем, что «Лукашенко не реализует тот сценарий, о котором договорились [на переговорах 14 сентября] в Сочи». А именно — что «Лукашенко начинает процесс транзита власти, объявляет о нем, определяет график: когда референдум по Конституции, новые президентские выборы — и это должно успокоить общество и в определенной мере Запад».

«Но Лукашенко молчит. И это фактически торпедирование договоренностей с Кремлем», — считает аналитик.



Весь текст, достаточно интересный, тут:
Кинг2

Война окончена

В Баку имеют все основания праздновать победу. Но не только там. Также в Москве и Анкаре. Довольны все, кроме армян. Можно сказать, что Баку, Москва и Анкара договорились друг с другом за их счёт.

И у меня вопрос: что теперь армяне будут думать о русских?

Типичный ответ типичного ватника, очевидно, звучал бы так: абсолютно похуй, что там армяшки будут думать. Пусть скажут спасибо, что Армения вообще ещё существует. И всё равно она никуда не рыпнется.

В ближайшее время, так, не рыпнется. Но фигу в кармане держать будет. Потому что Россия в глазах армян теперь оказывается, конечно, не в одном ряду со смертельными врагами, Турцией и Азербайджаном, но где-то не очень далеко от них.

И когда карта ляжет по-другому (например, Армения сможет получить гарантии от НАТО), они с удовольствием пошлют далеко и подальше и Россию, и её военную базу.

Попомните, как грицца, мои слова. Я, конечно, не дед Ванга. Но я ещё в 2003, после Тузлы, написал на форуме Хартии'97, что Россия потеряла Украину. И что, я был неправ?

Россия очень хорошо умеет производить врагов.
Кинг2

Naviny.by: "Поставит ли Кремль вместо Лукашенко своего человека?"

...наивно надеяться, что Путин подтолкнет Лукашенко к настоящему диалогу и настоящей конституционной реформе. Ведь эти процессы будут лишь подогревать политизацию белорусского общества, усиливать влияние широких масс на власть. Обоим авторитарным правителям это совершенно ни к чему. В этом неприятии демократии Путин и Лукашенко едины.

Но это отнюдь не означает, что между ними сейчас полное взаимопонимание и гармония интересов. По ряду симптомов можно понять, что Москва подталкивает белорусского вождя к конституционным преобразованиям и, возможно, к досрочным новым выборам.

Бабарико — кремлевская фигура?

Комментаторы обратили внимание на то, что для встречи с Лукашенко в СИЗО КГБ были отобраны прежде всего люди из команды бывшего главы «Белгазпромбанка» Виктора Бабарико, включая его самого.

Это обстоятельство вновь оживило версию, что Бабарико, этот успешный менеджер, который в начале мая вдруг захотел побороться за президентство, — ставленник Москвы. К слову, о том же в начале минувшей президентской кампании твердил и сам Лукашенко. Сейчас, после его визита в СИЗО КГБ, некоторые представители национально ориентированной оппозиции сразу выстроили конспирологическую схему: ага, все ясно — Путин требует освободить Бабарико, чтобы потом сделать своим карманным президентом вместо Лукашенко.

К слову, по сведениям главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, «судьба Бабарико и судьба его товарищей стояла отдельным пунктом в переговорах Путина и Лукашенко» 14 сентября в Сочи.

Что ж, такой пункт там вполне мог фигурировать, но это не обязательно означает, что экс-банкир пошел на выборы по заданию Кремля. На первоочередном освобождении Бабарико и его товарищей, снятии с них обвинений в экономических преступлениях Москва может настаивать хотя бы потому, что ее наверняка сильно задел уже сам наезд белорусских властей на «Белгазпромбанк», в котором почти весь капитал принадлежит российским «Газпрому» и «Газпромбанку».
...

Также вызывает вопросы версия, что Кремль через конституционную реформу хочет-де ослабить полномочия несговорчивого Лукашенко, чтобы в Беларуси возникло реальное разделение властей, появился некий плюрализм политической жизни. Якобы потом российскому руководству станет легче продвигать свои интересы через комбинационную игру с разными акторами.

На самом деле это наверняка окажется намного сложнее. У акторов появятся свои интересы, не обязательно завязанные на Россию. Представляется, что с одной фигурой, даже если это упрямый Лукашенко, все же проще найти общий язык, чем с несколькими центрами влияния, россыпью игроков.

Тем более что человека, правящего Беларусью 27-й год, российское руководство знает как облупленного, изучило его хитрости, четко представляет себе те красные линии, которые он не перейдет. При этом Москве никогда не удавалась тонкая игра в ближнем зарубежье с целью расставлять там своих людей и решать свои вопросы. В итоге российское руководство все равно срывалось на агрессию — против Грузии, Украины.

Нынешний правитель Беларуси стал для Кремля слишком токсичным

Так чего же Москва хочет от Лукашенко? Теоретически ей наверняка по барабану, кто будет в кресле президента Беларуси, главное — не упустить, а в идеале — предельно усилить контроль над этой территорией.
...

Но похоже на то, что пока Кремль не знает, на кого можно поставить. Светлану Тихановскую и людей из ее команды он явно не приемлет. Традиционная белорусская оппозиция представляется Москве сплошь националистичной или ориентированной на Европу. А сегмент явно пророссийских сил слаб, маргинален, поскольку его Лукашенко старательно вытаптывал, желая иметь монополию на отношения с Москвой.

Сейчас Кремлю важно, пользуясь внутриполитическим кризисом, максимально войти в белорусскую экономику, политику, военную, медийную и прочие сферы. В Москве уже осознали, что эпоха Лукашенко заканчивается, что возврата к пресловутой стабильности при нем не будет. И сейчас начали работать над вариантами, как в условиях этой политической турбулентности обеспечить приход к власти человека (и если шире — сил), которые обеспечат как минимум лояльность Беларуси Кремлю, а в идеале — превращение ее в вассальное образование с формальными признаками суверенитета.

Для московских стратегов проблема заключается в том, что сам Лукашенко уходить явно не хочет. И вариант Назарбаева его вряд ли греет: белорусский вождь никому не доверяет и привык всем рулить сам.

Походом в СИЗО КГБ он, похоже, начал некую многоходовку, рассчитанную на то, чтобы перехватить инициативу в этой сложнейшей для него ситуации давления со всех сторон.

Вероятно, он попытается продать псевдодиалог с обществом (и якобы даже с «вменяемой» оппозицией) и псевдореформу Конституции как Кремлю, так и Западу, и части белорусского общества.

Однако Москва уже вряд ли прекратит давить на Лукашенко, поскольку его позиции как никогда слабы (чем грех не воспользоваться) и вообще он для нее по большому счету — уходящая натура.

https://naviny.by/article/20201012/1602532155-postavit-li-kreml-vmesto-lukashenko-svoego-cheloveka

РП Трёх

Вице-мэр Ялты о ситуации в Беларуси

Михаил Загорцев, недавно назначенный замглавы администрации Ялты, поддержал протесты в Беларуси.
И как они пропустили змагара...



Любопытно, что обращение было записано 18 августа, а назначен он был в сентябре.